locandadellangelo.net

Home / Pubblico / Legale / Differenza tra arbitrato e conciliazione

Differenza tra arbitrato e conciliazione

21 giugno 2014 Inserito da Admin

Arbitrato vs Conciliazione
 

La risoluzione alternativa delle controversie (ADR) è una tecnica di risoluzione delle controversie che viene utilizzata per risolvere i disaccordi e le controversie tra le parti giungendo a una soluzione accettabile attraverso la discussione e la negoziazione. La conciliazione e l'arbitrato sono due di queste forme di ADR utilizzate come alternative al ricorso ai tribunali per risolvere i conflitti. Nonostante le loro somiglianze di scopo, vi sono una serie di differenze tra le modalità di svolgimento dei processi di conciliazione e arbitrato. Il seguente articolo fornisce una chiara panoramica di ciascun tipo di ADR e discute le somiglianze e le differenze tra arbitrato e conciliazione.

Cos'è la Conciliazione?

La conciliazione è una forma di risoluzione delle controversie che aiuta a risolvere un disaccordo o una controversia tra due parti. Il processo di conciliazione è gestito da un individuo imparziale noto come conciliatore, che incontra le parti coinvolte e lavora con loro per arrivare a un accordo o risoluzione. Il conciliatore, essendo un partecipante attivo in questo processo, lavora continuamente con entrambe le parti per arrivare a un accordo accettabile per tutti. Il processo di conciliazione coinvolge il conciliatore che va avanti e indietro tra le parti, discutendo le questioni coinvolte e ciò che ciascuna parte è disposta a sacrificare, e negoziando per giungere a un accordo. Le due parti del processo si incontrano raramente e la maggior parte delle discussioni avviene tramite il conciliatore. Uno dei principali vantaggi della conciliazione è che non è giuridicamente vincolante e, quindi, le parti possono negoziare fino a quando non si raggiunge un accordo che sia gradito a tutti.

Che cos'è l'arbitrato?

L'arbitrato, proprio come la conciliazione, è anche una forma di risoluzione delle controversie in cui le parti in disaccordo possono trovare una soluzione senza dover ricorrere ai tribunali. L'arbitrato è molto simile a un mini tribunale in cui le parti devono presentare il loro caso a un collegio arbitrale, insieme a prove a sostegno. Le parti possono scegliere un arbitro ciascuna, consentendo ai due arbitri prescelti di accordarsi su un terzo arbitro. Uno svantaggio fondamentale dell'arbitrato è che la decisione degli arbitri è vincolante. Tuttavia, rispetto ai procedimenti giudiziari, l'arbitrato può essere più vantaggioso in quanto le parti coinvolte potrebbero selezionare il proprio arbitro preferito invece di dover presentare il proprio caso a un giudice sconosciuto. I materiali discussi hanno anche una maggiore privacy rispetto a un procedimento giudiziario in quanto nessun media o pubblico è autorizzato a tali procedimenti arbitrali. Tuttavia, poiché la decisione fornita è vincolante, le parti non possono impugnare il loro caso a meno che non possano dimostrare con prove evidenti che è stata commessa una frode.

Conciliazione vs Arbitrato

La conciliazione e l'arbitrato sono entrambe svolte allo scopo di risolvere pacificamente e in modo piacevole il conflitto tra le parti. Sono entrambi processi che sono stati adottati per evitare il fastidio e il costo coinvolti nel rivolgersi ai tribunali per risolvere una controversia. Nonostante le loro somiglianze nel risultato che cercano di ottenere, ci sono una serie di importanti differenze tra i due. Nella conciliazione, la maggior parte, se non tutta la comunicazione, passa attraverso il conciliatore di cui entrambe le parti si fidano. In arbitrato, un collegio arbitrale ascolta i casi di entrambe le parti ed esamina le prove per giungere a una risoluzione. Mentre la decisione resa dal conciliatore non è vincolante, con margini di negoziazione, la decisione degli arbitri è definitiva e giuridicamente vincolante, quindi lascia poco spazio per l'impugnazione.

Qual è la differenza tra Conciliazione e Arbitrato?

• La risoluzione alternativa delle controversie (ADR) è una tecnica di risoluzione delle controversie utilizzata per risolvere i disaccordi e le controversie tra le parti giungendo a una soluzione accettabile attraverso la discussione e la negoziazione. La conciliazione e l'arbitrato sono due di queste forme di ADR che vengono utilizzate come alternativa al ricorso ai tribunali per risolvere i conflitti.

• Il processo di conciliazione è gestito da un individuo imparziale noto come conciliatore, che si incontra con le parti coinvolte e lavora con le parti coinvolte per arrivare a un accordo o risoluzione.

• L'arbitrato è molto simile a un mini tribunale in cui le parti devono presentare il loro caso a un collegio arbitrale, insieme alle prove a sostegno.

Post correlati:

Differenza tra arbitro e mediatore Differenza tra contenzioso e arbitrato Differenza tra arbitrato e mediazione Differenza tra conciliazione e mediazione Differenza tra legge e statuto

Archiviato in: Legale Tagged With: arbitrato , Arbitrato e Conciliazione , Conciliazione

Informazioni sull'autore: Admin

Proveniente da un background di ingegneria e sviluppo delle risorse umane, ha oltre 10 anni di esperienza nello sviluppo e nella gestione di contenuti.

Ti potrebbe piacere

Differenza tra assicurazione sulla vita e assicurazione sulla vita

Differenza tra prove e prove

Differenza tra actinomicosi e actinobacillosi

Differenza tra iPhone 5 e HTC Evo 3D

Differenza tra Borgogna e Mogano

ultimi post

  • Qual è la differenza tra il solvente livellante e il solvente differenziante?
  • Qual è la differenza tra antiacido e PPI
  • Differenza tra bloccanti dei canali del calcio diidropiridinici e non diidropiridinici
  • Qual è la differenza tra specie esotiche ed endemiche?
  • Differenza tra latte intero e latte intero
  • Qual è la differenza tra acidosi metabolica e alcalosi metabolica?

Copyright © 2021 Differenza tra . Tutti i diritti riservati. Condizioni d'uso e Informativa sulla privacy: Legale .